一、脈沖燃氣吹灰器、蒸汽吹灰器及聲波吹灰器的比較剖析

在電站鍋爐規(guī)劃中因鍋爐結(jié)構(gòu)及灰特點在鍋爐受熱面上主要煤粉鍋爐的水冷壁、水平煙道處對流受熱面、尾部對流受熱面均會發(fā)生必定的灰粘灰及積灰。為了確保鍋爐受熱面?zhèn)鳠嶙饔玫竭_規(guī)劃值，就需對受熱面進行除灰。根據(jù)鍋爐受熱面方位不同及環(huán)境(煙溫)要求，而安置相應(yīng)數(shù)量的吹灰器?，F(xiàn)在電站、工業(yè)鍋爐安置的吹灰設(shè)備主要有蒸汽式吹灰器脈沖式吹灰器聲波式吹灰器及振打式除灰設(shè)備。

從吹灰設(shè)備配套價格方面來講，蒸汽吹灰器價格是脈沖燃氣吹灰器價格的1.5-2.5倍，聲波吹灰器的價格與脈沖吹灰器價格適當。

電廠在實際運轉(zhuǎn)過程中我國電站鍋爐中大型機組(300MW)以上機組運用蒸汽吹灰器的超越50%國產(chǎn)機組為25%;而中小機組蒸汽吹灰器的投用率相對較低，因蒸汽吹灰器按作業(yè)環(huán)境溫度及方位的不同分為爐膛(水冷壁)吹灰器、長伸縮(高溫煙氣區(qū))吹灰器固定旋轉(zhuǎn)低溫區(qū))吹灰器，因吹灰器設(shè)置在高溫煙溫區(qū)原料要求較高，本錢高。因蒸汽吹灰增加了煙氣的濕度，鍋爐在低負荷時煙溫較低，簡單在省煤器或空預器處生泥漿狀，形成腐蝕加重。一起機組補水多，運轉(zhuǎn)費用高。而長伸縮吹灰器伸縮部分處于高溫煙區(qū)簡單曲折形成卡死現(xiàn)象增加了保護量且熱水鍋爐不能運用。因此很多電廠在尾部受熱面多數(shù)選用脈沖燃氣吹灰器并取得了良好的吹灰作用及杰出的經(jīng)濟效益。而聲波吹灰器因其機理，對粘結(jié)性較強的灰作用小，因其作業(yè)原理決定了此種吹灰方法只對松懈性的灰有作用;;故一般只投用在鍋爐灰份粘性較小的尾部受熱面或鍋爐的脫硝設(shè)備上。

二、四種吹灰器技術(shù)參數(shù)運轉(zhuǎn)現(xiàn)狀和功能比較

1、蒸汽式吹灰器的原理：選用具有必定過熱度低壓蒸汽蒸汽經(jīng)過噴口后直接對需要吹灰處受熱面吹掃。

2、脈沖式吹灰器的原理：選用可燃氣體的爆燃，短時間發(fā)出巨大聲能和爆燃后發(fā)生的氣體以聲波和沖擊波的形式到達除灰作用。

3、聲波式吹灰器的原理：聲波式吹灰器作業(yè)的原理是經(jīng)過聲波發(fā)生器將壓縮空氣轉(zhuǎn)化為聲波能經(jīng)過傳導管（喇叭）傳入相應(yīng)方位，以聲波對積灰發(fā)生恒定振蕩到達除灰意圖。

4、除灰振打設(shè)備：經(jīng)過連桿將受熱面蛇形低部連接固定，爐外設(shè)置機械重錘設(shè)備，經(jīng)過重錘以低頻錘擊連桿帶動受熱面蛇形管振蕩然后到達除灰的意圖。

三、運用規(guī)模及運用方法

1、蒸汽式吹灰器的運用規(guī)模及運用方法;水冷壁、對流管束;粘性灰松懈灰。吹灰可由程控操控延煙氣流動方向依次向后吹灰，也可就地操控進行單只吹灰，運轉(zhuǎn)時間可根據(jù)灰的特點設(shè)置吹灰時間長度。

2、脈沖式吹灰器的運用規(guī)模及運用方法：對流管束，結(jié)渣、粘性灰松懈灰。每只吹灰器運轉(zhuǎn)1分鐘左右，全爐吹灰時間一般不超越半小時可由程控或手動實現(xiàn)吹灰。

3、聲波吹灰器的適用規(guī)模和運轉(zhuǎn)方法：鍋爐尾部受熱面松懈灰積灰作用顯著。每個吹灰器運轉(zhuǎn)1～2分鐘左右，鍋爐不斷運轉(zhuǎn)不止。

4、振打除灰的適用規(guī)模和運轉(zhuǎn)方法：對流受熱面，松懈灰。持續(xù)運轉(zhuǎn)。

四、長處

1、蒸汽式吹灰器的長處：吹灰作用顯著，對粘結(jié)性不強或松懈灰能很好的到達吹灰作用。

2、脈沖燃氣吹灰器的長處：吹灰作用潔凈，完全吹灰頻率低;操作便利，根本不需保護。

3、聲波吹灰器的長處：出資本錢小、占地面積小、選用空氣作為吹灰介質(zhì)，運用安全可靠。

五、缺陷

1、蒸汽式吹灰器的缺陷：出資大吹灰汽流須直接作用于管壁或管束上，吹灰規(guī)模較小;因吹灰直接作用于管壁上，簡單發(fā)生磨損;保護費用大。

2、脈沖燃氣吹灰器的主要缺陷：現(xiàn)在此種方法還無法應(yīng)用在爐膛內(nèi)，乙炔氣罐的轉(zhuǎn)移增加了一些作業(yè)量。氣體可燃，不太安全。

3、聲波式吹灰器的缺陷：因其運轉(zhuǎn)方法需接連運轉(zhuǎn)，振蕩膜片（膜片式）易損壞;

六、設(shè)備預算造價的比較

蒸汽吹灰器的造價約為脈沖燃氣吹灰器造價的1.5～2.5倍(含吹灰設(shè)備減壓站等汽源設(shè)備，電控系統(tǒng)等)聲波吹灰器造價比脈沖吹灰器價格適當。

七、正常運轉(zhuǎn)費用比較

蒸汽吹灰器的運轉(zhuǎn)本錢約為脈沖燃氣吹灰器運轉(zhuǎn)本錢的十幾倍。脈沖吹灰器運轉(zhuǎn)本錢增加了乙炔氣耗量，盡管空氣耗量方面聲波吹灰器是脈沖吹灰器的5～7倍。聲波吹灰器只運用壓縮空氣，運轉(zhuǎn)本錢低。

八、出資收回期

蒸汽吹灰器的收回周期為長。脈沖燃氣吹灰器的收回同期為2-3年，聲波吹灰器的收回周期為1年左右。